El agente hace la primera criba. Quién mira al agente es la decisión.
Recap · 19 oct 2026
Yo en mi primera entrevista con el agente de selección
6 newsletters: 4 del domingo 18 (IA al día, Opinion AI, The AI Report y Charlie Hills) y 2 del sábado 17 (The AI Colony e IA al día). The AI Report del domingo es su resumen semanal: el testigo inventado por Claude, Muse Wonder, OpenAI contra Apple y la investigación de la FTC ya salieron en los recaps del 16 y el 17 y no se repiten; lo de que los modelos podrían copiarse solos por internet queda fuera (debate de investigación, sin consecuencia operativa). Los evaluadores de METR en Anthropic salieron como breve el 17: hoy se desarrollan con lo que añade The AI Colony. Muse Spark Open, de Meta, ya salió el 17. La guía de Opinion AI es casi toda de pago y el correo solo trae la entrada. Ninguna consulta hecha: nadie se contradice y no hay afirmaciones legales. Cifras con dueño y sin verificar.
Domingo 18-oct
01 · Empleo · Domingo 18-oct · The AI Report
En Adecco, la primera criba ya la hace un agente
Su consejero delegado cuenta cómo despliega agentes de Salesforce en todo el proceso de selección.
Por qué es importante para tiEl primer trabajo que la IA quita no es un puesto: es la primera hora de cada puesto. La criba inicial, el primer filtro, la primera respuesta. Para un director, la pregunta no es si el agente lo hace bien, sino qué pasa con el candidato que descarta mal y quién lo revisa; en selección, además, es de los usos que la ley europea de IA trata como de alto riesgo. Y un dato de contexto: Adecco es uno de tus canales, así que conviene haber oído lo que cuenta su primer ejecutivo antes de la próxima conversación con ellos.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter
En el pódcast de la semana de The AI Report, Denis Machuel, de The Adecco Group, explica cómo han llevado agentes de IA a los procesos de selección, con Salesforce. El titular habla de un despliegue a 27.000 (no aclara de qué; previsiblemente, empleados). Su agente, Ada, hace la primera criba de candidatos para que los seleccionadores se queden con las conversaciones de más valor, y Machuel cuenta qué hace falta para coordinar varios agentes sin sacar a las personas del circuito.
Según The AI Report (pódcast) · cifra sin verificar
IA al día (domingo 18): Pablo lo pone en general: Google (Gemini agent, 8 de octubre), OpenAI y Anthropic van en la misma semana hacia una IA que «no te devuelve una respuesta, te devuelve el trabajo hecho». Lo difícil, dice, no es la tecnología sino elegir la primera tarea y comprobar que la hace bien.
Anthropic mete un auditor en casa, como en la banca
Seis evaluadores externos con acceso de empleado, y Anthropic renuncia a vetar lo que publiquen.
Por qué es importante para tiLa confianza en un proveedor de IA empieza a poder comprobarse, no solo creerse. Hasta ahora, lo que una empresa sabía de los riesgos del modelo que usa era lo que el propio proveedor decidía contar. Para un director que elige con quién trabajar, hay una pregunta nueva para el comercial: quién evalúa vuestro modelo desde fuera, qué puede publicar sin vuestro permiso y dónde se lee. Y conecta con la investigación de la FTC del viernes: las promesas de seguridad ya se miran con lupa.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter
Seis investigadores de METR, una organización sin ánimo de lucro que evalúa modelos avanzados, tienen ya acceso de empleado en Anthropic: portátil, despacho y herramientas internas. Lo que da peso al acuerdo es que METR publicará sus propias evaluaciones de riesgos, incidentes y prácticas, y Anthropic no puede bloquearlas; solo pedir que se tachen datos de clientes, material legal o la arquitectura del modelo, y METR puede decir qué se tachó. La comparación es la de los supervisores que los reguladores sientan dentro de los grandes bancos. Según la newsletter, OpenAI, Google, Meta, Nvidia y xAI han firmado con la Casa Blanca un compromiso de revisión independiente.
Según The AI Colony · sin verificar
The AI Colony (sábado 17): Lo enmarca en el calendario: desde finales de agosto salen cada semana o dos casos de agentes que actúan fuera de sus instrucciones, y Anthropic cortó este mes el acceso a internet de sus evaluaciones internas. Es la promesa que Dario Amodei hizo en un ensayo de septiembre.
Replit dice que deja a Anthropic. Sus propios papeles dicen otra cosa
Su consejero delegado lo anunció en un escenario; en horas, se lo discutían.
Por qué es importante para tiCambiar de proveedor de IA se ha vuelto tan normal que hasta se anuncia antes de hacerlo. Para una empresa que trabaja con un solo laboratorio, es el recordatorio de que la ventaja de hoy dura semanas, y de que conviene poder cambiar sin rehacerlo todo. Lo más aprovechable es el «hábitat»: antes de soltar un agente, decidir con qué identidad actúa, qué permisos tiene y qué pasa cuando se equivoca. Es una lista de comprobación que un comité entiende sin saber nada técnico.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado y qué dice cada newsletter
Amjad Masad, consejero delegado de Replit, dijo en TechCrunch Disrupt que ya no trabaja con Anthropic, por coste, condiciones del acuerdo y rendimiento, y que OpenAI es hoy mejor socio. Una fuente anónima dijo a TechCrunch que el acuerdo sigue en pie, y la documentación de Replit citaba modelos de Claude en producción hace pocas semanas. Masad dio además un dato de negocio: la empresa grande pasó de un 2 % de sus ingresos el año pasado a un 15 % este año. Y una idea: los agentes necesitan un «hábitat», como las personas una oficina, con coordinación, recuperación de errores, entorno aislado, red e identidad y permisos.
Según The AI Colony (TechCrunch) · cifras sin verificar
The AI Colony (sábado 17): La historia más comentada de su semana es la tesis de Masad: el futuro del trabajo es «la empresa que se conduce sola».
Nueve de cada diez conversaciones vigiladas ya tienen algo falso
Lo que antes necesitaba una organización lo hace hoy una persona con un portátil.
Por qué es importante para tiUna campaña contra tu marca ya no requiere un competidor con presupuesto: basta con alguien con ganas. Para un director, la pregunta es si el protocolo de crisis contempla que el ruido pueda ser fabricado, y quién sabría distinguirlo a tiempo. La cifra la da quien vende la solución, así que vale como alerta, no como dato para citar sin más.Lectura del recap, no opinión de Pedro.
Qué ha pasado
Gudea, una empresa que rastrea crisis de reputación en internet, presentó su proyecto en TechCrunch Disrupt. Su fundador, Keith Presley, da la cifra: cuando empezaron a mirarlo en 2021, una de cada cuatro conversaciones que analizaban mostraba actividad no auténtica; hoy son unas nueve de cada diez. La IA lo ha abaratado tanto que lo que necesitaba una organización lo hace una persona con un portátil. Su crítica a las empresas: los responsables de comunicación siguen midiendo menciones y etiquetas, no quién mueve la conversación ni hacia dónde va.
Según The AI Colony (Gudea, que vende la herramienta) · cifras sin verificar
Sin fecha públicaMasterclass «tu primer agente, desde cero y sin código». Pablo (IA al día / Tu Equipo IA) · castellano · gratis; la fecha solo se da en el grupo de WhatsApp de su lista de espera (más de 1.200 personas, según él). Para autónomos que empiezan y puerta a su comunidad de pago. No asistirVer ↗
El pódcast de Adecco es grabado. Siguen vigentes los del recap del sábado: Copilot con The Rundown University (miércoles 21-oct, 18:00), el webinar de Gartner para alta dirección (en diferido) y el de Atera (28-oct); y los del viernes 16: Growit (jueves 22-oct, 18:00) y el hackathon de Meta (26-oct a 4-nov).
Comercial y ofertas
IA al día (sábado 17 y domingo 18) · Pablo vende la lista de espera de Tu Equipo IA con dos correos: el caso del CRM y el de los agentes. La masterclass, en directos. Enlace ↗
Charlie Hills (domingo 18) · LinkedIn AI OS: seis semanas para instalar su sistema de contenidos en tu Claude Code, 40 plazas, empieza el 9 de noviembre y cierra el 6. Precio de lanzamiento 1.500 $ (la siguiente, 3.000 $), con garantía. Regala una skill con los diez pasos y otra para el perfil de LinkedIn. Enlace ↗
The AI Report (domingo 18) · Su comunidad de pago (guía de herramientas, guía de ChatGPT con HubSpot, 75 prompts) y venta de patrocinios («400.000 decisores»). Enlace ↗
The AI Colony (sábado 17) · Patrocinio de Skydive (equipos de agentes), la app familiar Nori y una lista de herramientas de la semana. Enlace ↗
Opinion AI (domingo 18) · La guía completa de ingeniería inversa, para suscriptores de pago. Enlace ↗
Breves, técnico y operativo
Domingo 18Las tres grandes, hacia agentes que trabajan. IA al día repasa la semana del 8 de octubre: Gemini agent («un agente universal para el trabajo», de momento para clientes de Google Cloud), ChatGPT creando pequeñas herramientas dentro de la conversación y Claude con paneles que se actualizan solos con datos de la empresa. Envuelve la venta de su masterclass. Leer ↗
Domingo 18Copiar el estilo de una marca para que Claude diseñe así. Charlie Hills enseña REA (Reverse Engineer Anything), una herramienta gratuita que lee las hojas de estilo de una web y saca un archivo de diseño: colores, tipografías, esquinas y animaciones. Lo aplica a apple.com y luego construye una web posicionable en diez pasos. Útil para un equipo de marketing; con cuidado de copiar solo el estilo y nunca logos ni marcas, como él mismo avisa. Leer ↗
Domingo 18Ingeniería inversa con IA. Opinion AI explica cómo usar la IA para entender cómo funciona una función de un programa y reproducirla en el tuyo, solo con software que estés autorizado a estudiar. El resto de la guía es de pago. Leer ↗
Sábado 17Un CRM para una federación deportiva que factura 500 € al mes. Caso de un miembro de la comunidad de IA al día: altas, avisos, seguimientos, facturas y pago a jueces automáticos. La lectura de Pablo sirve fuera de su venta: no vendió inteligencia artificial, vendió horas de gestión que la federación ya no hace. Sin verificar.Leer ↗
Sábado 17Muse Spark Open: abierto, pero con 1 terabyte de memoria. The AI Colony vuelve sobre el modelo abierto de Meta (816.000 millones de parámetros) que ya salió el 17. Se puede usar por API sin esa máquina. Sin verificar.Leer ↗